7/23/2018

キャッシュレス社会に反対

Slashdotより。私も反対だ!

匿名の読者は、元デリバティブ・ブローカのBrett Scottによるこの意見記事を引用する:

銀行はATMや支店を閉鎖してデジタルサービスに向けてユーザーを少しずつ動かそう(nudge)としています -- それはすべて自分の利益のためです... 最近、私の銀行から、地元支店の閉鎖を告げる手紙を受け取りました。「顧客がデジタルに変わって」おり、彼らは「変化する顧客の好みに対応している」からだと言います。私は彼らが言及している顧客の1人ですが、今まで支店を閉鎖するように頼んだことはありません...。銀行が故意にデジタル以外のオプションを選択するのが難しくするなら、私はデジタルオプションを「選択」する可能性が非常に高いです。行動経済学では、これを「nudging」と呼びます。強力な機関が人々に特定のものを選択させたい場合、最良の戦略は代替を選択することを難しくすることです...。

デジタルシステムは「便利」かもしれませんが、しばしば単一障害点があります。一方、現金は故障しません。外部データセンターに依存せず、リモートコントロールやリモート監視の対象にはなりません。現金システムは、監視が届かない「グリッド外 (off the grid)」空間を可能にします。これは、金融機関や金融技術企業がそれを取り除きたい理由でもあります。現金取引は、そのような機関が手数料やデータを収集するために投入したネットの外にあります。

キャッシュレス社会は危険をもたらします。銀行口座を持たない人々は、これまでそれらをサポートしていた現金の社会基盤から奪われ、更には社会の主流から取り残されることになるでしょう。また、カードまたは携帯電話による支払いは、支出を促すことができる一方で、自己制御を助長する現金についての心理的影響は、よく理解されていません。そしてキャッシュレス社会は、主要な監視と密接な関わりを持っています。

キャッシュレスな社会は、銀行を運営することが安くなるかもしれないが、「キャッシュレス社会はあなたの興味にはない...」と著者は主張する。

「私たちは、金融機関のキャンペーンの中で、あなたをデジタルの囲いに誘導するためのもう1つのステップとして、閉鎖されているすべての現金自動預け払い機を評価する必要があります。」